La respuesta del mundo musulmán a la orden de Trump: de la indignación de Irán al llamativo silencio de Arabia Saudí

La reacción de los gobiernos de países mayoritariamente musulmanes a la orden ejecutiva del Presidente Trump que prohíbe temporalmente la entrada de ciudadanos de hasta siete países (Iraq, Irán, Siria, Yemen, Sudan, Somalia y Libia) ha sido recibida con sorpresa y decepción por la mayoría, pero también con desconcertante silencio, como en los casos de Arabia Saudí y Siria. Empezando por la reacción de los siete países implicados, analizamos las claves:

Iraq

Los iraquíes parecen muy sorprendidos por la orden. El parlamento ha aprobado un plan para una acción recíproca hacia ciudadanos estadounidenses, que necesitará de la aprobación del gabinete de ministros. [1] El gobierno ha admitido que entiende los motivos que han llevado a Trump a tomar esta decisión, pero advierte que la “relación especial” entre ambos países, tras la invasión y tutela de EEUU desde 2003, debería ser tomada en consideración. [2] Voces influyentes fuera del gobierno, como la del clérigo chií Muqtada al-Sadr, clasificaron la orden como “fanfarrona y arrogante”.

 

Irán

Como era de esperar, el gobierno de Irán ha reaccionado con firmeza en contra de la orden, criticando principalmente el que no se haya incluido a Arabia Saudí en la lista de países damnificados. Recuerdan que de acuerdo al informe de la comisión de investigación del 11-S del congreso estadounidense, fueron ciudadanos saudíes los principales responsables del ataque. Añaden que el gobierno de Irán está “del lado de las naciones amantes de la libertad y dispuesto a combatir al terrorismo en todo el mundo”. [1] La agencia de noticias estatal iraní se alinea con el analista argelino Kamel Daoud, quien advierte que mantener a Arabia Saudí como firme aliado de EEUU es un “mecanismo de negación, y la negación tiene un precio”, ya que se está obviando que “el reino Saudí también es un aliado con un clero religioso que produce, legitima, extiende, adula y defiende el Wahabismo, la rama ultra-puritana del Islam de la que se alimenta el Estado Islámico”. [3]

 

Siria

El gobierno de Bassar Al-Assad ha mantenido por ahora el silencio, quizá consistente con las recientes declaraciones del Presidente, quien hace sólo un mes apreció el enfoque anti-terrorista de Trump, a quien considera un potencial “aliado natural”.  La influencia de la potencial alianza global anti-terrorista de Trump y Putin parece ya hacerse notar. [4]

 

Yemen

El gobierno Yemení, envuelto en un terrible conflicto que según la ONU ya ha provocado más de 10.000 muertes y al menos 3 millones de refugiados, responde a la orden con una postura entre diplomática y beligerante. [5] Considera que cualquier intento de clasificar a Yemen o a sus ciudadanos como una posible fuente de terrorismo es ilegal e ilegítimo. Aunque reconocen que emitir la orden es un derecho soberano de los EEUU, estiman que la misma necesita más estudio y revisión.

Yendo un paso más allá en sus críticas, Yemen recordó el reciente ataque militar cometido por fuerzas especiales de EEUU en su territorio. Una operación que el gobierno calificó como “terrorismo de estado” llevada a cabo bajo el “pretexto” de combatir el terrorismo. [6] Se trata de un lenguaje muy alejado del depuesto Presidente Saleh, que fue aliado de los EEUU en sus ataques en Yemen. En la operación, la primera bajo el mando de Trump  como Comandante en Jefe, murieron varios civiles, 14 supuestos militantes de AQAP (Al-Qaeda en la Península Arábiga) y un soldado SEAL estadounidense. [7]

 

Sudán

Aún sin reacción oficial, el gobierno de Sudán requirió la presencia del enviado estadounidense en Jartum para solicitar explicaciones sobre la orden. Sudán lleva tiempo trabajando para ser retirado de la lista de países considerados sponsor del terrorismo. Con cierto éxito, ya que tan solo hace unas semanas Obama rebajó ciertas sanciones económicas contra el país que habían estado vigentes desde hace 20 años. [1]

 

Somalia y Libia

Ninguno de los gobiernos de ambos países parece haberse pronunciado aún, lo que no es sorprendente dado el status de “estado fallido” que ambos ostentan, envueltos en graves conflictos internos. Cabe recordar sin embargo que el gobierno Somalí felicitó al Presidente Trump por su victoria en las elecciones, mencionando sus esperanzas en disfrutar de fuerte lazos bilaterales basados “en el mutuo respeto, confianza y asociación”. [1]

 

Reacción de los principales aliados musulmanes de Estados Unidos

 

Organización para la Cooperación Islámica

La Organización para la Cooperación Islámica (OCI), un órgano supranacional con hasta 57 estados miembros, ha expresado su preocupación por la orden de Trump. Advierte que acciones selectivas y discriminatorias como esa solo servirán para “envalentonar la narrativa de los extremistas y proveerá de más energía a los defensores de la violencia y el terrorismo en un momento crítico en el que la OCI ha colaborado con todos sus socios, incluidos los Estados Unidos, para combatir el extremismo y el terrorismo en todas sus formas y manifestaciones”.  La organización llama por tanto al gobierno de Trump a que reconsidere su decisión y a que corresponda a su obligación moral de liderar y dar esperanza en un tiempo de gran incertidumbre e intranquilidad en el Mundo. [8]

 

Pakistán

Islamabad advierte que la cooperación anti-terrorista con Washington se verá reducida drásticamente de manera automática si Pakistán fuera incluido en la lista de la prohibición. Oficiales del gobierno pakistaní añaden que las dificultades también se extenderían a la lucha contra el extremismo en Afganistán, donde EEUU aún tiene emplazados a unos 10.000 soldados. Por tanto, podría estar el riesgo toda la estrategia de la OTAN para estabilizar el país. [9]

 

Arabia Saudí y Egipto

Los principales aliados musulmanes de Occidente en la región, Arabia Saudí y Egipto, guardan silencio por el momento, algo que ha sido criticado como falta de solidaridad con el resto de países mayoritariamente musulmanes. Su inconclusa postura solo parece añadir incertidumbre a la región más volátil del planeta. [10]

Sin embargo, se han producido muy importantes movimientos entre los gobiernos estadounidense y saudí. El Presidente Trump y el Rey Salman mantuvieron el domingo una conversación telefónica en la que acordaron una estrategia común para lidiar con los conflictos en Siria y Yemen y sus terribles consecuencias, como los millones de refugiados. Ambos países se esforzarán en crear “zona seguras” tanto en Siria como en Yemen, algo que se presenta como un inmenso desafío militar. EEUU y Arabia Saudí coinciden en apuntar a Irán como un importante apoyo al terrorismo en todo Oriente Medio, y están de acuerdo en dar prioridad a la lucha contra el Estado Islámico. El Kremlin ya se ha apresurado a pedir precaución sobre este potencial pacto, advirtiendo que Rusia no ha sido consultada al respecto de las zonas seguras en Siria. [11] En este contexto, Yemen se convierte en el escenario de una guerra de poder al más puro estilo Guerra Fría del Siglo XX, donde diferentes facciones nacionales se ven apoyadas directa (Irán, Arabia Saudí) e indirectamente (Rusia, EEUU) por potencias extranjeras.

 

Referencias:
[1] Chappel, B (2017), ‘7 targeted countries react to Trump’s ban on immigration’ (7 países afectados reaccionan a la prohibición de inmigración de Trump), NPR, visto el 31 de Enero de 2017, http://www.npr.org/sections/thetwo-way/2017/01/30/512438879/7-targeted-countries-react-to-trumps-ban-on-immigration
[2] Brinkhurst-Cuff, C, Chulov, M y Dehghan, SK (2017), ‘Muslim-majority countries show anger at Trump travel ban’ (Paises de mayoria musulmana muestran enfado ante la restriccion de movimientos de Trump), The Guardian, visto el 31 de Enero de 2017, https://www.theguardian.com/us-news/2017/jan/29/muslim-majority-countries-anger-at-trump-travel-ban
[3] IRNA (2017), ‘Saudi Arabia not visa-banned; US terrorism double standards’ (Arabia Saudi no afectada por la prohibicion de visas; los dobles raseros de EEUU sobre el terrorismo), Islamic Republic News Agency, visto el 31 de Enero de 2017, http://www.irna.ir/en/News/82407155/
[4] Lasa, V (2016), ‘¿Por qué apoya Putin una presidencia de Donald Trump?’, Geopolítica HOY, visto el 31 de Enero de 2017, https://geopoliticahoy.com/2016/12/13/por-que-apoya-putin-una-presidencia-de-donald-trump/
[5] RT (2017), ‘UN estimates death toll in Yemen war surpassed 10,000’ (La ONU estima que el numero de muertos en la guerra de Yemen supera los 10.000), Russia Today, visto el 31 de Enero de 2017, https://www.rt.com/news/373903-un-estimates-deaths-yemen/
[6] Saba (2017), ‘Yemen refuses to be classified as source of terrorism’ (Yemen renuncia a ser clasificado como fuente de terrorismo), Yemen News Agency, visto el 31 de Enero de 2017, http://saba.ye/en/news454607.htm
[7] Tomlinson, L (2017), ‘Navy SEAL killed in Yemen anti-terror raid is identified’ (Identificado el SEAL de la Marina muerto en operación anti-terrorista en Yemen), Fox News, visto el 31 de Enero de 2017, http://www.foxnews.com/world/2017/01/30/three-us-service-members-hurt-in-osprey-crash-after-deadly-yemen-terror-raid.html
[8] OIC (2017), ‘OIC expresses concern at US President’s executive order restricting entry into the US’ (La OIC expresa su preocupación ante la orden ejecutiva del Presidente Trump restringiendo la entrada a los EEUU), Organisation of Islamic Cooperation, visto el 31 de Enero de 2017, http://www.oic-oci.org/topic/?t_id=13092&t_ref=5740&lan=en
[9] FT (2017), ‘Islamabad warns against move to extend US travel ban to Pakistan’ (Islamabad advierte contra un movimiento para extender la restricción de entrada a EEUU de Pakistán), Financial Times, visto el 31 de Enero de 2017, https://www.ft.com/content/5fbdac22-e6c2-11e6-893c-082c54a7f539
 [10] Walsh, D (2017), ‘In face of Trump’s order, some muslim nations are conspicuously silent’ (Ante la orden de Trump, algunas naciones musulmanes guardan un conspicuo silencio), The New York Times, visto el 31 de Enero de 2017, https://www.nytimes.com/2017/01/29/world/middleeast/donald-trump-muslims-reaction.html?_r=0
[11] McKernan, B (2017), ‘Donald Trump and Saudi King Salman agree safe zone plans in Syria and Yemen’ (Donald Trump y el Rey saudi Salman acuerdan planes para zonas seguras en Siria y Yemen), Independent, visto el 31 de Enero de 2017, http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/donald-trump-saudi-arabia-king-salman-abdulaziz-al-saud-agree-safe-zones-syria-yemen-a7553341.html

 

 

2 comentarios en “La respuesta del mundo musulmán a la orden de Trump: de la indignación de Irán al llamativo silencio de Arabia Saudí

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s